Art. 12 saka Code Sipil karo Tafsiran. laku Judicial seni. 12 saka Code Sipil

Ing aturan netepake kahanan kanggo emergence saka hak-hak sipil lan ngenali cara kanggo nglindhungi (8 vv., 12 saka Code Civil). èntitas kesempatan Legal katon amarga peraturan, tumindak tartamtu saka èntitas legal lan wong alam.

informasi umum

Protèksi hak kasedhiya kanggo ing Art. 11, 12 saka Code Sipil. Miturut aturan, warga bisa nerapaké menyang pengadilan. Kajaba iku, aturan nyedhiyakake kanggo kamungkinan saka hak-dhiri nimbali. Iku nyetel Art. 12 lan 14 saka Code Sipil. Coba gamblang saka cara lan fitur saka mekanisme saka perlindungan saka warga ing angger-anggering Toret.

Apa ngandika Art. 12 saka Code Sipil

Ing aturan nyedhiyakake kanggo metode saka pangayoman:

1. Pengakon marang hak.
2. Recovery wis ana sadurungé posisi nglanggar subyek, sing dipatèni saka tumindak Kabeh, kalebu ancaman kanggo kapentingan lan kabebasan-kabebasan ing individu.
3. Invalidation kontrak voidable, aplikasi saka jalaran.
4. solusi nyabut kesahihan saka rapat.
5. Invalidation saka tumindak saka kotamadya / agensi negara.
6. hak poto-nimbali.
7. Award kanggo nepaki kewajiban ing jenis.
8. Rugi kanggo kerusakan, kerusakan moral, Recovery saka kerusakan.
9. Ganti / mandap hubungan legal.
10. Non-aplikasi saka tumindak pelataran kotamadya / negara panguwasa nalisir hukum.

Dhaptar dianggep mbukak.

cara perlindungan spesifik ing seni. 12 saka Code Sipil (karo komentar)

Biasane ing aturan governing hubungan tartamtu antarane subjek, netepake cara tartamtu saka perlindungan kanggo peserta. Ing sambungan iki kudu dianggep seni. 12 saka Code Civil Federasi Rusia karo komentar menyang artikel sing cocog. Contone, miturut artikel. 475 bakul saka barang saka kualitas cupet nduweni discretion kanggo sing bakul kanggo abang commensurate saka rega tuku, eliminasi free cacat barang ing wektu cukup, mbalekake kanggo korèksi dikenali biaya cacat (yen iki rampung ing beyo saka panuku).

Miturut Art. 1252 pangayoman saka hak eksklusif kanggo asil saka pegawe intelektual lan tegese saka individualization bakal nerbitaké kaputusan pengadilan babagan Pelanggaran. Ing kasus iki, tumindak nemtokaken cipta bener. Ing kasus iki, pangenalan wis digawa metu tengen (v. 12, n. 1 CC RF).

Spesifik aplikasi

Sampeyan kudu nyatet sing nyedhiyani cara saka pangayoman kanggo hubungan pancen kabeh legal mokal. Iki bakal nimbulaké alam dispositive seni. 12 saka Code Sipil.

laku hukum ing musuhan bab Pelanggaran hak cukup jembar. Konflik uga njedhul minangka antarane individu, lan antarane wong-wong mau lan organisasi. Ing Art. 12 saka Code Civil mranata metu liya dhasar saka pangayoman. Peserta cecongkrahan legal uga gumantung ing kajanjèkaken, mbelo sawijining posisi. Contone, ing Art. 234 saka Code kanggo milik subyek davnostnoe saka liyane paling property, kang ngluwihi periode déning artikel ngandika ora kanggo nyedhiyani kamungkinan kanggo njaluk pengakuan hak properti kanggo wong. Nanging, n. 16 Resolutions plenums sun №10 №22 lan EAC dileksanakake ing sesuai karo Art. 11, 12 saka Code Sipil.

Sesuai karo aturan, pangayoman wis digawa metu kanthi pangenalan saka hak-hak. Saka iki nderek sing subyek, sing nganggep awake pemilik bisa aplikasi kanggo cocog pratelan. Kadakwo ing kanthi resep acquisitive bakal pemilik mantan saka properti.

kasus khusus

Paling cara saka pangayoman digunakake ing iki utawa liyane cara, sing varieties saka dana budhal ing Art. 12 saka Code Sipil. Contone, ing sisih dikarepake kepemilikan umum kanggo nyedhiyani karo pakaryan lan hak tuku ing nglanggar prinsip wis emption uga bisa ditegesaké minangka owah-owahan ing sesambetan legal. Nalika gawan ing transfer bab individu ditetepake ing manajemen ekonomi, property, nggunakake mbathèni, kontrol operasional lender, kang wis anduweni hak tanpa mundur total saka wong kang duwe utang kanggo kondisi dipuntetapaken transaksi.

posisi iki nyetel item. 398 saka Code. Ing kasus iki, iku bakal dadi awarding kinerja saka kewajiban ing jenis. Miturut Art. Ing 1065 ancaman saka karusakan uga banjur ngawula minangka basis kanggo key pratelan karo requirement kanggo nglarang nindakake aktivitas minangka asil kang gambar saka cocog resiko.

Yen karusakan bakal dadi akibat saka operasi bangunan, industri lan tumindak liyane nyebabake utawa anceman panguwasa sah kang bisa, saliyane imputation menyang topik rugi, siksa utawa nundha sawijining operasi. Cara iki saka pangayoman wis ditulis ing Nyegah saka karusakan, item mung ora diinstal. 12 saka Code Sipil. Nanging ing pet tumindak minangka dipatèni saka requirement saka tumindak, anceman nglanggar hak.

Ing artikel 152 saka Code nyedhiyakake kanggo kamungkinan saka tumindak langsung kanggo publikasi saka refutation informasi defaming reputasi, kamulyan lan kaurmatan saka wong. Ing kasunyatan, requirement iki serves minangka mulihake kahanan sing wis ana sadurungé nglanggar hak (ayat 2 of Art. 12 saka Code Civil). Katrangan ing artikel saka 1251-1252 nuduhake kemampuan kanggo nyedhiyani pangayoman intellectual property liwat dipatèni tumindak kang nalisir karo kapentingan lan kamardikan saka subyek utawa nggawe kuwi bebaya, kerusakan, kerusakan.

Ing kasus dipuntetapaken dening hukum, ngukur uga kasebut ing kontrak. Contone, jumlah ing nanggel tanggung jawab kanggo melasi padha kaya wong kang duwe utang langsung, kecuali diadegaké dening persetujuan.

hukuman Sipil

Melu-melu aplikasi saka violators saka hak ngukur ing ngisor iki:

1. Recovery saka kerusakan.
2. Kerusakan.
3. Koleksi karusakan non-pecuniary.

Ngukur uga kalebu tanggung jawab lan sanksi liyane. Antarane wong-wong mau, contone:

• serangan saka pelaku usaha materi ngemot asil karya intelektual utawa liya saka individualization, materi lan peralatan sing dipigunakaké kanggo Pabrik sing, saka sirkulasi lan karusakan tanpa ganti rugi;
• requirement kanggo pambayaran kapentingan accrued kanggo nggunakake dana ing penylametan Kabeh, evading bali, tundha liyane ing bali.

Lepat (Art. 12, 15 saka Code Civil) lan ngukur tanggung digunakake kanggo mulihake kahanan subyek, utawa kanggo ijol kanggo karusakan sing dianggo dening wong karo nglanggar kang hak. Mulane, obat iki jalaran negatif kanggo pelaku.

ngukur tartamtu

Pranata Art. 12 saka Code Civil sing wigati tartamtu ing implementasine saka hak-hak, wiwit padha ngemot dhaftar Unlimited mekanisme keamanan lan ngidini panggunaan liyane saka pakewuh diadegaké tegese, yen lagi kasedhiya kanggo déning hukum federal.

Ing gati, kanggo ing dhaftar wawasan kudu nambahake impact saka ngukur. Antarane wong-wong mau, contone:

• Requirement kanggo Pendhaftaran negara transaksi nglibatno transfer hak kepemilikan. Iku claims artikel. 551 (p. 3), yen partai liya kanggo transaksi evades prosedur prentah.
• Miturut cara khusus saka pangayoman nyakup requirement menyang violator saka hak eksklusif saka publikasi saka kaputusan saka kawitan Kayata karo pratondo pemilik nyata. Ing kasus iki mekanisme mantep dening AB. 2 tbsp. 12 saka Code Sipil (éling).
• A cara relatif anyar nglindhungi penasehat ukum pratelan kanggo ganti rugi kanggo nglanggar / pelanggaran hak nindakake tumindak hukum, kang menehi kanggo Peneng eksekusi ing budget. Ngawontenaken Hukum Federal №68.
• tumindak legal padha menehi ganti rugi kanggo Tindakan pelanggaran ing pangadilan ing wektu cukup. langkah iki ditrapake kanggo pendidikan legal umum, kang wis ngakoni nglanggar, kang wis alam materi lan mbeta jalaran negatif kanggo pelaku.

Fitur tambahan

Winner hak sipil bisa milih samubarang mekanisme pangayoman kukumipun, sesuai karo kapentingan dhewe lan sesuai karo nerbitake ana.

A kombinasi ngukur beda Art. 12 saka Code Sipil. Contone, subyek, pun a requirement ing Pendhaftaran transfer hak properti wonten ing kontrak kanggo Advertisement saka properti, bisa ngirim pratelan kanggo Recovery saka peserta, sing unreasonably nolak kanggo tumindak prosedur prentah kanggo losses dianggo amarga ing wektu tundha registrasi.

Lepat financial

Subyek, kang tengen iku, ing mratelakake panemume, nerak uga tanpa rugi lengkap kanggo kerusakan yen hukum utawa kontrak ora nyedhiyani kanggo Recovery ing ukuran cilik.

Minangka losses financial ing kasus iki sing biaya sing digawe tundhuk salah siji wis dipun ginakaken kanggo mulihake sawijining kapentingan. Losses diwènèhaké marang karusakan utawa mundhut aset gadhahanipun korban (karusakan nyata), mundhut saka MediaWiki, kang bisa apa karo wong biasane nguripake yen hak sing ora nerak. Yen wong guilty sinau minangka asil tumindak ilegal sing entuk manfaat dhuwit, korban bisa ngaku rugi kanggo income ilang. Ing kasus iki, jumlah rugi ora bakal ora kurang saka MediaWiki illicit dijupuk dening infringer ing.

poto-help pelaksanaane

Iku diwenehake ing Art. 14 saka Code Sipil. Poto-nimbali bisa digawa metu dening sembarang liya legal. Ing kasus iki, korban kudu milih liya commensurate karo pelanggaran. tumindak ora bisa pindhah ngluwihi prilaku sing nyegah tumindak Kabeh.

nggawe claims

nimbali Legal digawe dening pakaryan babagan penyimpanan file pratelan. Ing teken aplikasi kasebut ngirim njupuk menyang akun syarat legal. Kawitan lan utomo, ana kudu rincian prentah:

1. Jeneng panguwasa wewenang kanggo dumunung regejegan.
2. Informasi bab ngakoni ing.
3. Informasi bab responden.

isi sing kudu nemtokake latar kanggo emergence saka hubungan legal ing alam saka Pelanggaran, ndhukung referensi kanggo peraturan utawa kontrak. The pleading saka panjaluk langsung kasebut kanggo didakwa. Yen padha hubungané rugi kanggo kerusakan, tuntutan hukum sing kaiket petungan.

Beban bukti dumateng karo pelamar. Panjenenganipun anduweni hak kanggo aplikasi kanggo sartanipun saksi, ahli lan specialists liyane. Bukti kudu sah lan biso dipercoyo. Ing siji, didakwa uga ngirim kabotan lan refutations, ngirim pandonga. Dheweke uga nduweni hak kanggo ngajukake counterclaim. Ing mburi statement sing arep teken saka penulis lan tanggal preparation.

Kanggo cocog dokumen Applied ndhukung posisi subyek lan panrimo saka pembayaran ragad. Periode Code nyetel prosedural wektu (ing anané saka Pelanggaran syarat wangun) aplikasi Ditampa kanggo wawasan. Ing wektu sing wis katemtokaké Tindakan sing digawa metu ing inti. Akibaté, kaputusan pangrungon digawe. Pancasan pangadilan bisa nyuwun.

kesimpulan

Metode saka perlindungan ing angger-anggering Toret, iku regane praktis gedhe kanggo lalu lintas peserta. Peraturan supaya ora mung dikonfirmasi lampahipun njamin kapasitas legal, nanging uga njamin pangayoman lan pemugaran sing. Iki ing siji nandheske sistem legal demokratis.