Apa sing alasan kanggo transisi kebijakan saka collectivization massa? Value tumindak umum

Nganti saiki, sajarawan ora bisa teka Kesepakatan bab collectivisation ing periode aturan Stalin. Sawetara sing pracaya amarga saka iku Rusia bisa mung sawetara taun kanggo pindhah path pembangunan, kanggo kang negara liyane njupuk puluh. Liyane argue sing longkangan antarane gegayuhanipun kapitalisme, plans unrealistic lan privasi kaku saka panguwasa wis mimpin kanggo kasunyatan sing tingkat ngrancang produksi lan kasungsun ora pas karo layak nyata, amarga wong konangan dispossessed padha babar blas indifferent kanggo wong-wong mau.

Alasan utama sing motivasi daya kanggo milih jalur collectivization

produksi tetanèn Rusia banget lagged konco ing kabeh pratondho saka pemimpin donya. Cetha, iki kacandhet lan tingkat sakabèhé saka perkembangan saka negara ageng. Yen wektu durung ditanggulangi masalah saka backwardness technical, marketability kurang saka produksi tetanèn, negara bisa tetep ing abad ka-19 ing syarat-syarat sawijining pembangunan, iku wis lagged konco West ing satus taun. Sawise kabeh, malah produksi marketable gandum ing kabeh pratondho padha ora cekap dikembangaké.

Nalika pitakonan mengkene, apa sing alasan kanggo transisi kebijakan saka collectivization massa, iku worth recalling ing 1927-28 kampanye mundhut barang utowo jasa kang, kang wis nandhang kabeh karakteristik krisis, ing kasunyatan iku ana alesan utama kanggo pitepangan saka kawicaksanan collectivization massa. Penting, kanggo Wigati tingkat ngatur related kanggo macem-macem "kelas". Miturut kelompok Stalinist, asil saka collectivization wis dadi banget ambisi, amarga kaum tani iki katon mung dadi asisten saka kelas apa, kang ana sethitik banget raos. Mulane, lan Getun padha ora dimaksudaké kanggo, kabèh proses kedah pindhah liwat minangka cepet sabisa, nggunakake cara kasar, kang kakehan mbenerake dhewe.

Konsep collectivization ing mata saka panguwasa lan wong-wong

Kanggo daya collectivization, ing cendhak, iku ana apa-apa nanging dadi titah kang kuwat, mesin tetanèn kuwat, kang padha ing daya saka Performing plans sanalika senar kanggo entuk tingkat sing dipengini saka pembangunan.

Kanggo wong biasa, collectivization ana paksa impaled unit idea governing angel, kang ora kaya akèh farms amarga kasunyatan sing kanggo taun kanggo ngumpulake sifat, kéwan, saham wis mung diselehake ing kontrol liyane, tanpa jaminan bali utawa nampa stabil income.

Akeh sejarah, kang dirasak-rasakaké pitakonan apa uwis, transisi kebijakan saka collectivization massa, ngomong karo kapercayan yen produktivitas ing taun 1927-28 ana harvest efektifitas luwih ambruk wolung kaping, banjur mbok menawa kasar cara ora bakal digunakake ing kuwi wangun kaku.

Kaputusan iki digawe lan kudu

Iku ing Congress limalas CPSU (b) collectivization iki nyatakake adil utama. Motivasi kanthi cepet lan digunakake kanggo nindakake janji sawijining keuntungan, pengirangan ing tarif tax, padha ngirim majeng teknologi buruh-ing-gambar. Lan yen sampeyan nambah tembung "dipeksa" ing awal collectivization massa isih relatif sukarela, banjur ing taun 1929 kanggo konsep iki.

gol

Supaya mangertos apa uwis, transisi kebijakan saka collectivization massa, kudu ngerti dislametaké dhasar sing padha.

1) Kutha tansaya cepet, padha kanggo nyedhiyani kanggo beyo saka tetanèn. Nanging sing tingkat pangembangan lan efficiency kanggo ngrampungake goal kuwi padha banget kurang.

2) iki ngrancang ing taun pisanan asil collectivization, yaiku Tambah ing impor gandum, bakal ngidini kanggo refinance ora mung tetanèn, nanging uga ing proses industrialization.

Cannibalization. kasunyatan

Dispossession farms individu mundhut papan ing spilling getih lan luh. Wong sing wis ngatur kanggo nggayuh dhuwur tartamtu ing pangembangan ekonomi dhewe, ora arep menehi munggah properti, kéwan, peralatan "wonten ing swiwi saka farms bebarengan", nanging panemu lan kepinginan ora ana siji iki arep digatèkaké. Nanging durung bantuan, lan pajak sing luwih, kahanan kredit nyenyet. Antikolhoznye pagelaran, kang wiwit ing spring saka taun 1930, sing meksa sethitik ora pati roso saka panguwasa lokal, petani wiwit ninggalake farms bebarengan, nanging dening Autumn saka collectivization cara kasar maneh karo gawe anyar vigor.

Ora cukup padha, kaya samesthine, diprodhuksi asil collectivization. Taun ngginakaken ing tumitah saka tetanèn mesin single, kanggo nguripake wong menyang karyawan indifferent kang kinerja ana sethitik kaya maju. Nalika Ngartekno ngurangi nomer ternak, produktivitas dropped, ekspor roti wis tambah lan minangka asil, ing pailan saka 1932-33.

Saiki sing ngerti jawaban kanggo pitakonan apa alasan kanggo transisi kebijakan saka collectivization massa, nyaranake ing ngisor iki: "Yagene panguwasa ora pengin ndeleng sing idea sing iki Gagal, amarga dhewe mung ora bisa tanpa bayaran kanggo pembangunan ekonomi dadi?"