Ayo utawa teka: carane ngeja tembung iki kanthi bener?

Kanggo kredit saka akeh pengunjung menyang situs-situs Internet, padha ora mung kasengsem ing babagan pribadi bintang-bintang film, nanging uga ing masalah literasi. "Carane nulis:" teka "utawa" teka "?" - iki pitakonan sing asring ditakoni dening pangguna saka World Wide Web. Ayo coba mangertos.

Apa kita ngomong babagan?

Saka sudut pandang logika dhasar, ora ana masalah kanggo ngrampungake masalah iki. Tembung kasebut minangka tembung kriya ing wangun tanpa wates (infinitif), amarga padha njawab pitakonan: "Apa sing kudu dilakoni?" Tembung infinitif yaiku apa tegese tembung kriya ing kamus. Dadi luwih gampang? Bukak kamus, lan mriksa: teka utawa teka?

Kabeh kamus modern sing unanimous: varian sing bener yaiku "teka". Nanging kanggo sawetara alasan, keraguan iki muncul, lan kriya iki sing nyebabake debat sengit?

Ayo ngurip-nglakokake klasa kasebut. Pushkin muter "The Stone Guest", edisi 1948: "Minta patung sesuk kanggo Dona Anna teka ing wayah sore lan ngadeg ing lawang ing jam." Apa iki? Lampu puisi Rusia ora ngerti ejaan saka tembung "teka", lan koreksi Sovyet sing dikenal amarga meticulousness ora mbenerake teks sadurunge penet?

Leo Tolstoy: "We kudu teka menyang negara anak" (saka mikir babagan agama). "Sampeyan ndeleng, aku teka, mulane, aku bisa teka" (saka surat pribadi). Teks kasebut uga diterbitake ing taun Soviet. Apa bener salah?

Ayo ngrungokake pakar

Ora ana kesalahan. Kanggo pirang-pirang taun ing pilihan antarane tembung "teka" utawa "teka" ora ana unambiguousness saiki, lan pilihan liyane malah luwih disenengi.

Nguripake para ahli basa Rusia, manggen ing abad kepungkur, sampeyan bisa ndeleng ing ngisor iki. Ing kamus Vladimir Dal, nyatane, ora ana dilema: teka utawa teka? Minangka ditulis ing publikasi, loro kasebut bener. Ing kamus panjelasan saka Efremova lan ing Ozhegova orthographic, mung tembung "teka" saiki. Ing Ushakov kita nemokake variasi sing padha karo sing utama, nanging uga tembung "teka" lan "teka" dianggep bisa ditampa. Minangka kanggo conjugations iki kriyo, banjur bebarengan karo modern "teka, teka" sing diijini - kanthi tandha "outdated" - lan opsi "teka, sampeyan bakal teka."

Kesalahan iki bisa diterangake mung dening macem-macem khusus saka basa Rusia lan tradhisi sing ana ing kono. Kanthi iki, akeh wong sing kasengsem ing masalah disambungake: kepiye cara sing tepat utawa teka? Ngadhepi buku-buku lawas utawa sumber-sumber liyane kanthi opsi "teka", akeh sing nganggep iku bener.

Cunning?

Wong, supaya ora teka-teki liwat nulis, mung saranake ngganti tembung kontroversial karo sinonim: teka, teka, teka. Nanging, mesthine rekomendasi kuwi bisa dianggep mung minangka lelucon. Tembung-tembung kasebut duweni makna dhewe, lan pangganti karo sinonim kasebut bisa uga ora cocok utawa ora ditemokake amerga akeh representasi. Kita bisa ngomong "teka menyang kesepakatan", nanging kita ora nggunakake tembung "teka" ing kahanan iki. Ing asas, ing ungkapan "teka tanggal" pilihan alternatif iki bisa digunakake, lan makna saka apa sing diucapake ora bakal kena pengaruh ing proses kasebut. Nanging aku seneng ndeleng reaksi bocah wadon sing pacangan (utamane yen dheweke ora dadi anggota militer) bakal ngomong dheweke njaluk dheweke teka ing tanggal ...

Lan yen mangkono?

Malah nggunakake infinitive infinitive "teka" ora bakal nylametake kahanan. Tekan wangun sing paling cocok kanggo tembung kriya, sing nuduhake asil konkrit tartamtu saka tindakan: mlebu nalar, mungkasi. Lan bakal dadi jenis sing ora sampurna, ora ngandhut asil sing wajib. Kanggo teka mandheg - ora ateges ana ing kono, teka kanggo eling - ora perlu tangi.

Mungkin sampeyan ora kudu licik. Apa ora luwih apik yen mung ngeling-eling carane ngeja kanthi bener? Teka, miturut aturan sing ditindakake ing taun 1956 - mung pilihan sing saiki bisa ditampa,

Populasi nglawan!

Menawa, manawa jawaban tartamtu ing prakara iki ora nylametake kita saka keraguan anyar lan malah kabotan. Apa saka rong varian - teka utawa teka - pisanan sing dipilih? Kajaba iku, ana kriya sing padha tanpa ater-ater - "go," nanging ora ana tembung "go" utawa "go" ing basa Rusia. Ana uga "d" ing wujud liyane: teka, teka. Ngendi logika milih "infinitive" kanggo "teka"?

Akeh wong sing ngelingake pengucapane tembung iki. Ing wicara basa, sing diarani "i" biasane ilang, sing paling akeh krungu "teka" - kok ora nggawe lan ditulis?

Pengguna internet individu, ora ngerteni logika pilihan, malah nganggep pilihan saka "teka" dening tirani khas sawetara pejabat saka pendidikan sing ditampa aturan kasebut. Sing ngerti, mungkin dadi. Versi iki kabeh luwih menarik yen sampeyan katon ing taun aturan diwenehake. 1956: negara iki dipimpin déning N. Khrushchev. Apa ana keputusan sing voluntaristic digawe ing taun-taun?

Lan philologists - kanggo!

Pilihan saka formulir "teka" kontrovèrsial ora mung kanggo para amatir, nanging uga kanggo sawetara spesialis mumpuni. Lan sawetara ahli filologi nyatakake keputusan iki supaya bisa ditrapake kanthi bener. Kanthi referensi kanggo Kozma Prutkova ("Deleng ing ROOT!"), Spesialis ing Internet mung menehi analisis sing rinci babagan tembung kasebut. Ing infinitive "teka" lan ing macem-macem formulir tembung (lunga, mbukak, mbukak, lan sapiturute), iku banget angel siji metu ing ROOT. Sisih mung wujud sing bisa dianggep mung "lan", sing uga bisa dilirwakaké (tindak, ical) utawa menyang "i" (bukak, bukak). Kanggo basa Slavia Lama, sing kriya "go" kagolong, urusan iki ora umum. Analisis tembung "go" bakal menehi kita "lan", "infix" d ", akhiran lisan" ty. " Saka titik iki, opsi "teka" cukup logis: "nalika" minangka awalan, "d" yaiku root lan kabeh suffixe padha.

Saben wong bakal mangsuli pitakonan kasebut? Malah panganggité, nyoba nulis lan mbuktèkaké cara nulis "bener" kanthi bener, carane mbeneraké bener wangun tembung liya saka kriya iki, isih ora lali kanggo ngrujuk marang prosès basa sing komplit lan asil sing bisa diterangake kanthi jelas. Mungkin iki mung titik?

Prakawis Rusian

Pangguna saka Jaringan, ing framework saka perselisihan: "teka" utawa "teka", ejaan akeh tembung liyane uga ditakokake. Apa, contone, kita nulis "Bolshevik" lan "bodoh", "kulak", yen miturut logika, kabeh 3 tembung kudu suffixan sing padha? Penulis saka pitakonan iki nyoba argue. Dermaga, varian "Bolshevik" dibentuk saka "Bolshevism", lan ora saka "Bolshevik", lan ora ana tulisan liwat "ts", minangka "kulak". Nanging jawaban iki ora banget ngyakinake, amarga tembung "Bolshevik", sanajan saiki ana ing kamus, biasane ora digunakake ing laku. Ora ana prakara apa formative noun, varian liya biasane digunakake minangka adjective.

Tembung "Bolshevik" lan kabeh sing ana hubungane karo kuwi, ora ana maneh sing relevan, lan siji ora bisa teka-teki liwat ejaane. Nanging carane akeh tembung liyane ing basa Rusia, tulisan sing nggawe sampeyan mikir jero!

Carane nulis: "kamenangan" utawa "kamenangan"? - kasengsem ing kanca. Nanging ing sembarang cara! Ora ana tembung kaya! Kanggo kriya "menang" ing nomer 1 nomer tunggal saka tegang mangsa, ana mung ora wangun. Pilihan sing cukup cocok - "Aku bisa menang", "Aku bisa menang".

"Aja nutup mirror ing meja" - versi klasik saka kesalahan, sing nyebabake konflik ing film "Kita bakal Urip Kanggo Senen". Loro misunderstandings umum: "ngapusi" lan "poklast." Penting kanggo dielingake: tembung "kanggo ngapusi" tanpa prefiks ora ana. Pilihan sing bener yaiku "lay". Tembung kriya kasebut uga ora digunakake kanthi prefiks; Kene, mung tembung "sijine", "investasi", etc. bisa bener.

Carane mbentuk swasana ati awujud tembung "go"? Nah, mesthi ora "ehe" utawa "numpak"! "Go", "teka", "telpon" - iki minangka pilihan sing cocok.

Babagan tembung sing dijaluk

Yen kadhangkala angel banget kanggo nemtokake tembung ejaan tembung Rusia, banjur babagan istilah manca? Nolak nggunakake, kaya sing disaranake dening sawetara kepala zealous, ora worth - luwih larang! Kang luwih gampang: ucapake "air conditioning" utawa gawe definisi anyar kaya "air-purifier-cooler"? Iku banget rumit!

Dadi, sampeyan kudu ngelingi. Contone, kopi favorit sampeyan espresso, ora expresso; Ing kereta sing cepet lan ngombe ejaan sing béda.

About the Leninist Covenants

"Sinau, sinau lan sinau maneh!" - tau disebut Ulyanov-Lenin, lan kanthi prajanjian iki, Bolshevik utama kudu setuju. Sinau minangka pilihan mung kanggo nggawe huruf lan ukara luwih utawa kurang. Ngendi wae, sampeyan kudu nggedhekake dhewe. Ngendi ora bisa - mung eling. Kanggo sinau grammar, pungkasanipun, kanggo nggoleki kamus.

Ing Internet, kadang-kadang padha kepéngin dadi turunan saka kriya sing kita sinau. Padha takon cara ditulis: "prishol" utawa "teka"? Pitakonan iki piye wae njalari gawe isin - kahanan kasebut bisa dimangerteni ing pelajaran sekolah. Inggih, mesthi, aku wis teka! Huruf "o" sawise ngasilake isih bisa dimupangatake ing sawetara tembung (lapisan, gawean), nanging ing ujung ujung lisan kasebut ora bisa. Ing kene, sanajan ana sing nganggo ejaan ora perlu dipisah, cukup kanggo njupuk buku lan sinau aturan kasebut.

Lan kenapa?

Nanging pancen penting kanggo nulis kanthi bener? Sawise kabeh, tanpa maca lan nulis, kabeh bangsa lan generasi, lan apa-apa! Komunikasi ing Internet saiki ngungkapake buta aksara sing terang-terangan, nanging iki ora nyegah wong bisa ngomong lan nemokake basa sing umum. Lan yen ora, banjur amarga beda politik utawa liyane, nanging ora amarga kesalahan ing huruf.

Kanggo sawetara ombone, ngomongake babagan kudu ngekspresh dhewe kanthi apik lan tanpa kasalahan ora ana gunane. Sing ngrasa perlu dadi literat, dheweke ngupaya saben kesempatan kanggo nambah kawruh lan ngrampungake kosakata kasebut. Kanggo sapa kasalahan lan syllable sengsara ora ngganggu urip ing donya, dheweke bakal terus urip, ora ngrungokake apa wae saran.

Sing pancen ... Wong sing nyinaoni kesalahan ing aksara wong liya pancen ngethok mata, lan langsung ilang kaurmatan marang penulis. Sapa sing mbandingake teks sing buta huruf kanthi gulu kotor saka pemilike, kanggo wong, kasalahan ejaan bisa uga disebabake nganggo sandhangan. Apa wong pengin katon minangka slob ing mata wong liya?