Mediocrity - iki pakewuh utawa ala sosial?

Genius, utawa malah mung wong bakat kalairaké. Apa ora kita padha ngomong babagan perlu kanggo karya abot lan hard (dening cara, aku ora lali iku), tanpa naluri lan kabisan, tanpa predisposition psychophysical kreativitas kanggo entuk asil wujud angel. Nanging kok karo wong jijik kuwi pirembagan bab wong "mediocrity"? Sampeyan bisa krungu ing sekolah lan ing sekolah, lan ing grup sembarang. Kita ora bisa meri bakat, sukses. Lan kanggo stigmatize sing - ing mratelakake panemume kita - ora beda.

Apa mediocrity? Iki pakewuh lan soko? Ayo kita mikir ing banget tegesing tembung, Etimologi sawijining (wangun utama) kerep mbantu kanggo ngerti konsep. Mediocrity - sing apa antarane TCTerms nemen. Ing teori - antarane plus lan minus. Supaya apa iku ala? Wis ketaatan menyang "tegese Golden" wis sora marang dening masyarakat? Nanging, yen, contone, ukuran Intelligence kita nampilake ing bentuk sistem koordinat, ngendi plus - iku genius, lan minus nemen - anané (saka retardation mental kanggo anencephaly), iku dadi langit sing mediocrity - iku nul. Titik wiwitan, apa-apa. Dadi nul ora pengin wong. Kaya ora kepengin dianggep average, boten guna, lan apa-apa ing wong saged bumi. Ora iki didhelikake distaste kita kanggo konsep iki?

mediocrity Extreme pamikiran - punika kasekengan, unwillingness utawa kasekengan kanggo pindhah ngluwihi standar Nyetel dening dogma, dobel. pendekatan Creative, ing asas, wis mesthi wis engine saka kemajuan lan pembangunan. Nanging, mung ing taun anyar, sosiolog lan psikolog wis metu masalah "mediocrity minangka bebaya sosial." Iku kedadean mbebayani? Saka iku bisa mbebayani?

Sawise kabeh, wong sing tradisional kuwatir sing ing sembarang arah nemen deviates saka "pakewuh" ditampa. Sasrabahu asring pating blesar, freaks, pating blesar. Sarta wong cacad mental, sanajan iku kanggo wong-wong mau kanggo nuduhake liyane welas. Nanging ing dekade anyar, aktif lestarekake pangerten kuwi lan sipat pribadine minangka asli, konvensional, kreatif. Lagi melu lan psikologi lan pedagogy, lan èlmu sing nyinaoni manungsa. Supaya apa sing bebaya mediocrity? Sawise kabeh, banget formulaic, solusi standar tugas lan masalah ora bisa dianggep dosa. Kaya ana ora bisa pungkasan ing kreatifitas dhewe. Iku misale jek sing mediocrity dianggep dadi undesirable lan mbebayani, utamané amarga saka karep kanggo conformism. Kajaba iku, kanggo tindakake akeh, komplotan. Kajaba iku, kanthi wuta lan mindlessly nindakake wong liya ora. Yaiku, karo djalmo manungso pasuryan iki kanggo ngadhepi utamané tragis ing satus taun pungkasan.

Ing idea ing masyarakat karo tradisional moral, sistem kuwat saka angka wong average tindakake lan njupuk wong-wong mau, yen mung amarga sing cara wong liya ora. Lan boten salah karo sing. Liyane bab iku yen ana prinsip kuwi, menawa Hidayat Nur Wahid kuwat utawa anarki, kasekengan kanggo ngadeg metu saka akeh lan nguber ndaftar wuta bisa mbebayani iku sawijining massa. Mediocrity ora njelasno nimbulaké saka kedadean, iku ora nembus menyang pet. Iku merges karo akeh, amarga "iku perlu" lan "wis dilakoni kabeh." Iki masalah utama. Nanging, yen mediocrity eradicable?