Milik claims kanggo Demolition

Aku nalika ngelingi claims kanggo perisakan saka pengadilan konstruksi sah maedahi kanggo nimbang sleduyuschee.Isk saka perisakan bangunan ora sah, panggih, requirement, kang penggugat wis takon pengadilan kanggo nerbitaké tanah, pemilik legal kang iku milik ilegal saka plot tanah miturut didakwa, kang arbitrarily diselehake / di bangun ing plot real estate ing wangun bahan bangunan dibandhingke ing wangun real estate - bangunan, struktur, konstruksi. Ing kasus iki, waca struktur dumunung ing plot jangkoan dalan ing wangun saka mapeng kothak, konkrit, etc., anggar tanah uchastka.Rassmatrivaya tuntutan kanggo mbongkar construction ora sah, pangadilan ketemu metu apa construction ora sah, adhedhasar fitur kasebut ing artikel 222 sipil Code saka Rusia. Ing tartamtu, iku tansah mranata apa construction saka obyek real estate, padha dijupuk apa ijin kanggo construction saka fasilitas lan ketemu ana planning lan kutha bangunan peraturan, uga ora imposing fasilitas mentas dibangun ancaman kanggo urip lan grazhdan.Vpolne kesehatan ketok sing mlebu - ancaman kanggo urip lan kesehatan warga, dikenali ing resolusi regejegan, serves mung minangka basis kanggo pangenalan saka construction ora sah, lan ora kondisi kanggo non-aplikasi saka periode watesan kanggo pratelan kanggo perisakan construction ora sah. Mulane, nggunakake pengadilan pranata budhal ing para. 22 Resolusi saka sidang pleno ing Pengadilan Supreme saka Rusia lan nomer 10 saka sidang pleno saka Supreme Arbitrasi Pangadilan Rusia № 22 saka 29.04.2010, sing dikarepake ing perisakan bangunan ora sah, nggawe ancaman kanggo urip lan kesehatan warga , penegakan saka watesan ora aplikasi, wis, ing sandi mratelakake panemume, oshibochnym.Sud ketemu metu sing construction ora sah, nemtokake ing proses kang tengen pelamar kanggo direksa - pemilik saka tanah uchastka.Esli pengadilan ing awal cilik, ketemu sing penggugat ora pemilik saka tanah kang bangunan punika kontrovèrsial, iku, aku, iku lali pratelan, tanpa setelan ing pangrungon arep construction kontrovèrsial samovolnoy.Esli didakwa infringed hak nampa kepemilikan - tanah padha rampung terlampir utawa kanthi utawa saklawasé rampung dijamin karo bangunan dibangun ilegal, struktur, konstruksi, lan iki sabdhoning pratelan ing perisakan construction ora sah kudu kasebut item. 301 Civil Code of menehi hak pemilik (pemilik legal, p. 305 saka Civil Code) tanah mbalekake kagungan ing wangun bagean tanah, saka milik ilegal. Ing kasus iki, pengadilan, ing sandi mratelakake panemume, iku kudu digawe ing atine sing requirement saka proprietor (pemilik legal) kanggo Recovery kang kagungan saka Kabeh milik ngluwihi penegakan telung taun watesan. Ing nglanggar padha kepemilikan tanah kudu dikenali dening pangadilan, ing paling bagean tanah kiwa free dening didakwa, nanging ora cukup kanggo nggunakake sawijining, miturut Efesus sah saka tanah uchastka.Esli didakwa ora nerak kepemilikan tanah tengen - tanah sebagian dikuwasani dening construction ora sah (bangunan, ing wangun bangunan lan struktur), lan iki sabdhoning pratelan ing perisakan construction ora sah kudu kasebut item. 304 saka Civil Code Federasi Rusia, kang menehi hak pemilik (pemilik legal) kanggo sing eliminasi pelanggaran hak, malah sanadyan Pelanggaran padha ora disambungake karo nyabut kepemilikan. Batesan ora aplikasi requirement, deriving saka Artikel. 304 saka Civil Code (Art. 208 saka Civil Code) .Ing Kajaba iku, pangadilan, aku pracaya, bakal lali pratelan ing perisakan bangunan ora sah, digawa dening jaksa utawa panguwasa wewenang, ngumumaké ing masyarakat amarga tanah kang construction ora sah di bangun tansah nduweni pemilik tartamtu saka nomer spesies subjek dibutuhaké déning hukum. Ing pengadilan, mesthi, kudu njupuk menyang akun kasunyatan sing suing saka perisakan bangunan ora sah, jaksa kudu tansah nemtokake wong tartamtu - pemilik saka tanah, kanggo entuk manfaat saka kang lagi digugat. Awak sah, ing tartamtu negara sah utawa awak kotamadya, suing ing perisakan bangunan ora sah, kasedhiya yen iku pemilik rightful saka tanah ing kang di bangun postroyka.I sah pungkasanipun, ing pengadilan, dadi misale jek kula, kudu lali pemilik - tanah kanggo lessor ing plot tuntutan kanggo ngrusak bangunan ora sah di bangun ing plot disewa saka tanah, njupuk menyang akun pranata artikel 301 lan 304 saka Civil Code Federasi Rusia, yen bangunan kasebut ing zvedy ing plot disewa saka tanah, wiwit, miturut aturan juragan tanah-pemilik saka tanah ora bisa dadi pemilik saka tanah ditransfer kanggo arendu.I saiki pancen kabeh. Tombol kanggo Tindakan legal tepat kanggo mbongkar construction sah iku pangadilan tepat kanggo netepake pemilik tanah.