Validator - apa iku? Apa aku kudu mikrorazmetki Validator?

Ayo dadi pirembagan bab pribadi verifikasi kode. A alat khusus sing digawé kanggo maksud iki, disebut Validator a. Minangka conto, iku bakal digunakake HTML. Validator kanggo basa markup iki cukup cocok kanggo nerangake dhasare lan kanggo menehi conto.

Apa iku perlu?

Mengkono sing nulis kode, iku ngrasa lan dianggo bener, nanging ora babras kanggo mriksa. Dadi, contone, kita wis digawe HTML-kaca. Nalika kita elinga bab Validator, kang tegese kita kasengsem ing cara uga digawe saka sudut saka standar sing ditampa (ing luwih apik, supaya bakal luwih bener lan luwih komputer).

We Nggawe kahanan

Ing kaku karo kaca bakal dicenthang, nyathet ing tag . Yen ora kasebut, iku bakal sinau banget kasebut kanthi teliti, lan laporan bakal nuduhake kabeh kasalahan Validator lan sampah saka standar. Uga nimbang sing audit bakal conducted dening aturan saka HTML5. Kanggo nemtokake versi beda utawa ngurangi standar search, nggunakake tag ing. Miturut cara, saliyane kanggo versi kanggo HTML, ana uga CSS Validator. Nanging ngidini sampeyan kanggo mriksa pambangunan gaya runtun sheets, lan selaras karo standar paling anyar. kasempatan iki, yen sampeyan tenan kasengsem ing topic, iku luwih apik ora kanggo watak cerobo.

Directions DOCTYPE tag mriksa

Ing wayahe, ana jinis kir:

1. Strictly sesuai karo standar paling anyar.
2. Transisi.
3. Ketat.
4. Kanthi pigura.

Miturut cara, DOCTYPE tansah seng di pengeni kanggo nemtokake. Sawise kabeh, yen ora, browser beda duwe setelan beda kang bakal glethakaken metu kanggo nuduhake kaca ing macem-macem cara. Lan file sing dipengini ditampilake banget nyenengake. Sampeyan kudu nyatet sing mung pengaruh komponèn visual, nalika kinerja ora kena pengaruh.

Error ucapake Tembung

Malah nalika mriksa cilik Validator kode document bisa nemokake akèh mbleset Programmer. Aku kudu mbusak kabeh? No. Paling kasalahan technical ora kritis, paling sing padha bisa nindakake - iku sethitik alon mudhun ing situs iki. Senajan, yen pilihan iki terkenal kanggo sampeyan, nglirwakake wong ora bakal bisa. Sampeyan ngirim uga nyatet sing sawetara kasalahan bisa kelakon ing wayahe kompilasi PHP interpreter.

unsur liyane

Kasunyatan sing kir Validator HTML-kode - iku mesthi apik. Apa ana apa fitur gegayutan RSS-feed lan tabel CSS cascade? Ya, ana validators kanggo wong-wong mau. Elingi, wong mung mriksa tundhuk kode. Lan apa kang katulisan ana - padha ora Care. Mulane, yen sampeyan ana utamané kasengsem ing kualitas kaca lan web, sampeyan kudu mriksa wong mau uga.

mriksa online

Supaya ora kanggo mbubarake efforts ing macem-macem program, akeh gawe wis milih Validator online. Apa iku lan carane ora bantuan? Layanan kaya mengkono iku biasane wis disetel kanggo mriksa kabeh telung komponen (RSS-feed, CSS lan HTML). versatility sing pantes memuji. Nanging kang bener saka teken munggah HTML kapisah luwih mriksa maneh. Yen kita pirembagan bab keuntungan saka layanan online, iku kudu nyatet sing ana ora perlu kanggo nyalin kabeh kode. Mung ngetik alamat situs, lan ing wayahe sampeyan bakal weruh kesalahan. Ana uga ekstensi kanggo browser, kang uga bisa dadi sebagian utawa rampung mriksa apa kaca mbukak kanggo standar sing ditampa.

Kang kalebu ing Validation ing?

Proses iki dipérang dadi sawetara bagéan:

1. Panelusuran kanggo kasalahan sintaks.
2. Cepet label sing ditempelake. Padha tansah ditutup ing urutan kuwalik minangka cara kanggo teka mati. Lan yen soko salah - sampeyan bakal dikabari.
3. Mriksa selaras karo sing ditemtokake Document Koleksi Definition. saiki bakal mindai otomatis lan nemtokake apa kabeh bener (tags, kawicaksanan) wis ditulis bab versi basa markup, kang nyatakake.
4. Mriksa ngarsane unsur manca. Panelusuran kanggo apa ing kode saka kasunyatan, nanging absen ing Document Koleksi Definition.

Iku kudu mangertos sing kabeh iki - test mlebu nalar. Ing kasus iki ora penting carane kanggo ngleksanakake Validator ing. Apa ta tegese iki ing laku? Yen ing paling siji mriksa ora sukses, kode sing ora bakal dianggep pas. Ing pungkasan saben program utama bakal nampilake Rekomendasi ing apa perlu tetep (lan malah pitutur marang kowe carane nggawe).

bantahan kanggo

Alesan utama kok Validator mikrorazmetki - kanggo mesthekake salib-browser kanggo website utawa page sawijining. Kasunyatan sing saben program sing mbantu sampeyan ndeleng kaca web, wis parser dhewe. Mulane, cara siji dadi manawa kode bisa bener ing kabeh browser - njaluk nyisihaken saka iku liwat Validator ing. Apa ndadekake luwih?

Kasunyatan sing saben browser wis mekanisme dhewe saka gathukane saka kasalahan ing kode. Lha wong bakal bisa kanggo obat kahanan karo program bener lan isih bisa ngawonaken. Iki padha bantahan ing sih, nanging ana uga cons.

Dadi, iku worth kang lagi nyimak sing Validator mikrorazmetki ketat sanget. Lan browser sing bisa kanggo mbenerake sawetara kasalahan dhewe. Mulane, yen tugas kapisan kanggo bisa mlaku, sing katon ing sisih bisa digatèkaké.

Reviews, nggunakake Validator ing

Apa ora ing laku? Dibandhingake karo apa digunakake ing aplikasi donya nyata, Validator ing nampilake pratelan mirunggan. Mesti wae, iku bisa nuduhake sawetara kasalahan sing nyegah operasi normal, nanging nyoba kanggo please wong kanthi - isih ora. Uga kerep nggawa metu sing ora tansah seamlessly dites unsur extraneous. Nanging wong-wong kalebu kawicaksanan adat sing ora diakoni standar, nanging sing digunakake dening gawe kanggo nggampangake proses produksi.

Yen sampeyan duwe mamang munculé estetis kaca, kabèh tanpa guna. Contone, yen sampeyan ngeset Doctype, bakal diuripake browser parser kanggo mode tartamtu. Mung iku ora bakal mimpin kanggo kasunyatan sing dimuat, lan kode bakal dicenthang kanggo netepi karo. Mulane parsers browser wis diatur sing bakal dadi lack tartamtu saka kesahihan saka kode. Lan karo adat kawicaksanan: padha kasil dideteksi lan diproses. Minangka conto, teknologi Aria. Kerjane karo kawicaksanan kang nglengkapi makna semantik kode, supaya supata Validator. Apa iku: apik utawa ala? Ing tangan siji, kode dianggo, lan nawakake kesempatan khusus. Ing liyane - soko standar. Nanging ing kasus saka Aria iku sabdho.

kesimpulan

Menyang mburi aku arep ngomong yen wong milih kanggo nggunakake utawa ora Validator ing. Minangka bagéan saka artikel kita diterangake fitur lan nuansa langkah iki, nanging kaputusan iku nganti maca.