The International Court of Human Rights. International Court of Justice. Pengadilan Arbitrasi International

Namung sawetara abad kepungkur, cara utama mecahaken konflik internasional lan masalah liyane padha diplomasi lan perang. Menapa malih, ing cara liya luwih kerep tinimbang ing pisanan digunakake, amarga kasunyatan sing karo bantuan sawijining iku bisa kanggo entuk asil gedhe ing cilik saka kamenangan. Nanging minangka pangembangan saka masyarakat wis ngalami évolusi budaya legal sawijining. Iku dadi cetha yen perang iku mbebayani kanggo loro vanquished lan victors ing. Mangkono, perusahaan punika wiwit madosi liya liyane nyaman saka penyelesaian cecongkrahan internasional. Great impetus kanggo pikiran kuwi emergence saka industri legal tartamtu, kang diatur ing antarané subjek karo status negara.

hukum internasional umumé mbantu kanggo berkembang cara kanggo dialog antarane negara, karo kang siji bisa ngatasi meh wae masalah. Supaya entuk implementasine saka aturan legal internasional, kita wis digawe èntitas khusus sing wis nampa status saka pengadilan. Kanggo tanggal, pengadilan wis digambar kuwi nomer akeh saka subjek saka loro hak cipta lan pribadi. Ing artikel iki kita bakal njlèntrèhaké lan mbukak aspèk utama pengadilan internasional beda pituduh.

Konsep pengadilan internasional

Kanggo warga biasa wae meh tansah tetep Pitakonan misteri apa ing pengadilan internasional. Preduli saka status lan arah pelataran internasional ana angger-angger legal siji kegiatan saka badan kuwi. Lan kasunyatan menarik iku pengadilan internasional - akibat saka persetujuan tartamtu kang dilakokaké antarané Serikat. Given iki lan fitur liyane, sampeyan bisa milih konsep siji. Mangkono, ing pengadilan internasional - a awak sing digawe namung ing basis saka prajanjèn internasional tartamtu kanggo alamat lan menehi hasil karo musuhan antarane negara alam beda lan ing sawetara kasus individu. Dina iki ana akeh pengadilan beda, saben kang tanggung jawab kanggo sektor tartamtu saka hukum internasional. kertas bakal presented kanggo sing paling misuwur wong.

Status legal pancasan pengadilan internasional

Ana akeh pitakonan bab carane kanggo ngleksanakake hukum pengadilan internasional. Masalah iku ana mekanisme siji kang solusi presented ing artikel, panguwasa digunakake ing tingkat nasional ing sawetara negara. Téori hukum internasional dikembangaké ing konsèp, kang nyatakaké kaputusan Mahkamah internasional dipun ginakaken ing framework saka kontrak, minangka asil kang digawé. Given utomo saka organisasi iki presented konsep punika cukup cukup. Mangkono, status pengadilan internasional orientasi sembarang wis diatur dening kasepakatan internasional tartamtu antarane negara tartamtu.

International Court of Justice

Siji saka badan paling misuwur lan saestu penting ing lapangan angger cecongkrahan internasional Pengadilan Kehakiman. Pengadilan iki diadegaké ing sesuai karo Piagam PBB ing taun 1945. organ iku salah siji saka enem agensi inti saka Organisasi. Miturut Piagam, iku ngatur musuhan legal internasional ing sesuai karo prinsip keadilan lan konflik Résolusi liya tentrem. International Court of Justice iki adhedhasar ing bagean gedhe amarga Perang Donya II, nalika wong temen maujud medeni kebak jenis iki konflik. sawijining aktivitas sing diatur dening organisasi document peraturan kapisah. Kanggo tanggal, penegakan kuwi PBB International Court of Justice.

Status Pengadilan Kehakiman lan sumber hukum sing aplikasi kanggo wong-wong mau

Status legal pangadilan wis rampung gumantung ing dokumen normative PBB. Minangka aturan, sawijining anggota sing anggota part-wektu ing Pengadilan Internasional Kehakiman. Sapi awak iki ing basis saka status Organisasi. Ing sawijining aktivitas ing Pengadilan Kehakiman migunakake nomer pinunjul saka sumber hukum internasional. Miturut Pasal 38 saka Status, kanggo solusi cecongkrahan legal tartamtu nang sumber legal digunakake:

• Convention, lan kasepakatan internasional saka alam legal;
• laku legal internasional ;
• prinsip umum hukum sing ana ing kabeh sistem legal;
• pancasan profesional individu uga paling kondhang ajaran ingkang sah internasional.

Ing sawetara kasus, pangadilan bisa nggolongake pancasan sawijining prinsip keadilan, ora matesi piyambak kanggo formal aturan saka hukum internasional.

ukum

International Court of Justice bakal duwe hak ukum mung kanggo sing subjek sing wis diwenehi idin kanggo nampa ing Kayata iki. Minangka aturan, ing negara anggota PBB, ana sawetara cara dhasar ing kang padha bisa nyebut kepinginan kanggo melu ing sentosa ing Kepemimpinan saka pengadilan internasional. Antarane cara kuwi kalebu ing ngisor iki:

1. Agreement karakter khusus (pihak kanggo regejegan setuju tinakon bab transfer menyang Pengadilan International Kehakiman).
2. Ing sawetara kontrak, ana artikel sing Originally obliges Singing kanggo mutusake masalah kabeh musuhan karo negara liyane ing Pengadilan Internasional Kehakiman.
3. Kadhangkala negara Anggota ngenali ukum saka pengadilan dhewe kaiket dening Pranyatan sepihak.

Ing basis saka kahanan ing Pengadilan Internasional Kehakiman kaleksanane metu sawijining aktivitas ing proses mecahaken musuhan antarane bangsa.

The International Court of Human Rights

Ing akèh negara duwe tata krama aji inti saka mitos, ndhuwur kabeh, wong. Mulane, hak-hak lan kabebasan-kabebasan kang sing dilindhungi dening sawetara tumindak legislative, loro sistem legal nasional lan internasional.

Nanging malah karo pangembangan budaya legal pedunung donya cukup kerep hak manungsa sing nerak. Kanthi faktor negatif iki ing nyoba kanggo perang, nanging kudu menyang pengadilan ing sawetara kasus. Awak utama ing wilayah iki ing Pengadilan Internasional Human Rights. Gelar ora cukup bener, amarga awak wis jeneng rada beda - yaiku, ing Pengadilan Eropah saka Human Rights, diadegaké ing taun 1953. Implementasine saka aturan pelataran wis digawa metu istimewa bab negara anggota CITES kanggo pangreksan Human Rights lan Freedoms dhasar.

Ukum saka Pengadilan Eropah saka Human Rights

European Pengadilan of Human Rights ora luwih instantsionnym awak saka sistem hukum kabeh saka Negara Bagean. Nanging, yen kita njupuk contone, Federasi Rusia, kang anggota saka Konvensi Eropah kanggo pangreksan Human Rights lan Freedoms dhasar, kaputusan saka Pengadilan internasional sing kalebu ing sistem legal nasional minangka unsur prentah. Ing kasus iki, pasukan legal pancasan luwih saka tumindak normative saka aturan nasional Rusia.

Usul sing Jeksa Agung bisa ngetokake saka jaminan saka Pengadilan internasional Human Rights, sing sajarah awak iki wis ora kasus non-kasenengan saka tumindak kang. Ing pancasan sawijining pengadilan nduweni hak kanggo nyedhaki gawe marem syarat saka pihak lan kanggo ijol kanggo karusakan, karusakan non-pecuniary lan biaya legal.

Kahanan kanggo pengajuan saka keluhan menyang Pengadilan Internasional Human Rights

Pengadilan Ditampa complaint kanggo wawasan, iku kudu ketemu loro kahanan dhasar, yaiku:

1. Sampeyan bisa sambat mung kanggo Pelanggaran sing hak lan kabebasan-kabebasan kang tinulis kasedhiya kanggo dening CITES. Ora dijupuk menyang hak eksklusif akun diwènèhaké mung ing konstitusi negara individu. Lan kasunyatan menarik iku sawetara saka kabébasan enumerated ing Convention kanggo akeh negara anggota sing novel, nanging iki kasunyatan ora ngilangi tanggung jawab kanggo nglanggar sing.
2. Sesuai karo Artikel 34 saka Konvensi Eropah kanggo pangreksan Human Rights lan Freedoms dhasar, pangadilan bisa nampa keluhan saka individu, kelompok individu lan organisasi non-profit, kang, ing mratelakake panemume, padha korban pelanggaran langsung.

Pengadilan nduweni status saka organisasi internasional, supaya bisa alamat wong sing ora warga negara anggota Dewan Eropah. kondisi penting kanggo complaint kanggo wawasan ing Pangadilan HAM punika kasunyatan sing wong wis nglampahi kabeh cara kanggo nglindhungi hak ing tingkat nasional, lan mung banjur aplikasi menyang pengadilan internasional.

arbitrasi komersial International

Dina iki, akeh manungsa waé wis diwenehi kanggo perdagangan internasional amarga pasar global wis suwe saya apik meh saben detik. Minangka ing kabeh lingkungan liyane gesang manungsa, iki uga musuhan sing kudu piye wae ono. Kanggo nindakake iki, ana sing pengadilan arbitrasi dagang. awak iki dirancang khusus kanggo alamat lan mutusake masalah musuhan langsung antarane pihak kanggo transaksi dagang. Ing kasus iki, individu utawa katelu kanggo regejegan uga organisasi temen beda gadhahanipun struktur negara. International Court Commercial kudu bentenaken saking pengadilan sing arep musuhan langsung antarane Serikat.

Tambahan saka International Arbitrasi

Bebarengan karo pengadilan arbitrasi komersial pengadilan negara internasional iku cara populer kanggo mutusake masalah musuhan antarane pihak kanggo kontrak, transaksi, etc. iki ngidini sampeyan kanggo pilih fitur paling striking organ iki, yaiku ..:

1. Execution pancasan arbitrasi internasional - iku wektu lan Jeksa Agung bisa ngetokake kontrovèrsial. Kanggo tanggal, ana mekanisme siji saka tumapake pengadilan awak internasional kang rampung bakal dipun ginakaken ing kabeh negara. faktor negatif iki ing sawetara kahanan, mbisakake pihak kanggo planggaran hak ing Carike saka pengadilan supaya.
2. International Pangadilan Arbitrasi migunakake prinsip rahasia sing ngidini pihak kanggo njaga rahasia saka kabeh regejegan sing.
3. Given kasunyatan sing Tindakan arbitrasi uga seret ing taun, wangun tartamtu saka pangayoman saka hak ditondoi dening biaya, utamané kanggo legal Fees lan expenses perlu (hiring consultants, pokrol, lan ing. N.).
4. International Pangadilan Arbitrasi - iku badan Neutral sing ora menehi pilihan pribadi dening salah siji partai kanggo regejegan.

pengadilan internasional pidana

Lan temonan penting ing lapangan kaadilan internasional ana ing panyiapan saka pengadilan pidana internasional. Ing Roma Status (tiyang sepah awak document kang), International pidana Pengadilan punika Kayata saka karakter donya kaadilan pidana. Ing kepinteran langsung kanggo nuntut sing sing setya Kadurjanan ing ngisor iki: perang Kadurjanan, pembantaian, Kadurjanan marang djalmo manungso.

status Court

The International Criminal Court iku lembaga permanen, minangka gantos kanggo nggawa tribunals sing dianggep Kadurjanan kapisah. Kajaba iku, ICC ing - pengadilan kapisah, adhedhasar ing Hague. Iku ora klebu ing struktur PBB, sanajan ing kasus tartamtu bisa miwiti Tindakan ing basis saka presentation saka awak. Kasus digawe marang ratifikasi saka Roma Status, kang iku pakewuh kanggo dina iki operate ing tlatah 123 negara. Ana sawetara negara sing ora antarane peserta saka penegakan, nanging aktif ngewangi ing implementasine saka pengadilan pidana internasional lan badan struktural sawijining. Sawetara negara iki kalebu ing Rusia.

kesimpulan

Wusananipun, iku kudu nyatet sing kaadilan internasional - iku ora mung siji cabang penting saka hak global ing umum, nanging uga langkah amba ing pangembangan dialog antarane bangsa. Ayo dadi pangarep-arep rauh kabeh masalah penting antarane negara loro bakal dianggep ing badan internasional.