Art. 289 saka Code Criminal Federasi Rusia karo komentar

Persons nduwe posisi ing layanan umum, iku pareng nindakake aktivitas bisnis uga ing pangisian daya saka komersial Manajemen saka organisasi. Iki angger-anggering Toret. Larangan iki utamané amarga nyatanipun bilih para pegawé sing njupuk bagéyan ing aktivitas bisnis ilegal, sing diwiwiti kanggo nggunakake posisi resmi, korupsi nggawe komunikasi sing kangge layanan aktif. Mulane, pejabat umum sing nglanggar aturan diadegaké, bakal digawa ing Art. 289 saka Code Criminal. Punishment ana uga malah dadi hubungan nyata saka masyarakat.

utama

Art. 289 saka Code Criminal menehi ukuman pejabat sing wis bejat hukum lan nyiyapake perusahaan bisnis kanggo gain pribadi lan kanggo generate income tambahan. Kajaba iku, warga iki bakalan hukuman yen:

- lagi ngatur tenan, wong utawa liwat wong dipercaya;

- nggawe sarujuk kahanan kanggo implementasine saka aktivitas organisasi kang (contone, bantuan kanggo uwal saka pembayaran lan pembayaran wajib, nggunakake posisi resmi lan sambungan);

- patronize organisasi komersial.

Ban partisipasi ing kegiatan bisnis ngluwihi kanggo kabeh lan abdi umum. Pangecualian kene sing kasus kang resmi ing performs assignments khusus lan Kepemimpinan awon Manajemen organisasi, income-ngasilaken, yen iki dituduhake dening angger-anggering Toret.

fitur

Aksi hubungane kanggo gravitasi nyinggung minimal. Amarga ukara ora ngluwihi rong taun ora duwe hubungan saka masyarakat. Kajaba iku, iku kudu eling sing kanggo partisipasi ilegal ing kagiyatan komersial bisa kesengsem mung kanggo resmi, sing déning hukum ora bisa duwe bisnis dhewe. Minangka aturan, abdi umum bisa nampa income saka ngleksanani ngelmu, memulang utawa karya liyane.

Komposisi miturut artikel. 289 saka Code Criminal

Kali iki kawangun mung ing kasus yen wis mbuktekaken sing resmi wis diatur bisnis dheweke dhewe utawa wis melu organisasi bisnis ing wong utawa proxy, senadyan Larangan diadegaké déning hukum. Uga bagéan saka angkara bakal kelakon yen abdi umum, nggunakake marang posisi lan mbantu perusahaan kanggo circumvent pajak lan nggawe sarujuk kahanan kanggo karya lan digunakake patronized wong. Ana tulisan artikel. 289 saka Code Criminal.

Komposisi saka tumindak nduweni unsur struktural ing ngisor iki:

• subyek - wong resmi ing pamaréntahan lan wis kakuwasan tartamtu (hakim, Wakil, polisi);
• obyek - nglanggar ban ing kegiatan komersial lan partisipasi ing wong sing mapan posisi tartamtu, lan wis sawetara kakuwasan kapasrahake marang;
• aspek subyektif ditondoi dening mung niat langsung lan kapentingan vested, supaya pegawe kepengin nampa sumber tambahan income, nalisir hukum;
• ing sisih adil puniki mawujud ing wangun saka tumindak warga tartamtu, kanggo jabatan umum (kang nganakake bisnis lan manajemen wis wong utawa liwat wong dipercaya utawa patronize organisasi bisnis, senadyan kasunyatan sing iku pareng).

Iku bisa kanggo ngisi

Kanggo nindakake iki, hukum nglaksaknano panguwasa kudu ngumpulake bukti cukup sing wong ing layanan umum, tenan melu, aktivitas komersial ilegal, ing éwadéné ban a. Yen ndakwa pejabat lan nggawa Gusti kanggo kaadilan ing Art. 289 saka Code Criminal bakal mokal.

komentar

Awake kagiyatan komersial ilegal saka umum abdi kadakwa. Artikel maos. 289 saka Code Criminal. Karo komentar iku mokal kanggo ora setuju. Pancen, ing kasus iki, pejabat direkrut supaya ngreksa, njaga lan ngreksa kapentingan negara, wis piyambak dadi subjek saka Kadurjanan. Padha nggawe bisnis, sing melu ing nganakake bisnis ing wong utawa nyewa kanggo tujuan saka wong liya, uga nyedhiyani macem-macem keuntungan kanggo Enterprises nggunakake kakuwasan. Mulane, yen warga iki wis setya angkara, padha kudu dicekel tanggung jawab. Sawise kabeh, tumindak punika tansah setya sengojo salah lan nerak kapentingan negara.

Kadurjanan padha

Kabeh tumindak setya dening pejabat karo kakuwasan kapasrahake marang wong-wong, kudu dibeberke, lan tujuan kaukum piyambak. Amarga Kadurjanan sing karyawan pemerintah, utamané related kanggo pribadi, kapentingan vested lan menehi sumber tambahan dana. Para Rasul kalebu:

• partisipasi ilegal ing kagiyatan komersial;
• menehi lan nrima suap dening pejabat umum.

kanggo wong-wong mau ing sanksi kasedhiya kanggo Art. 289, 290, 291, 291,1 saka pidana Code.

paukuman

tumindak lan pelanggaran gravitasi cilik. Paukuman maksimum ing artikel iki bakal ora ngluwihi rong taun ing hubungan saka wong. Salajengipun Art. 289 Code Kadurjanan isih ngandhut sawetara jinis sanksi:

- dhendha nganti 300 ewu rubles, utawa income liyane saka pelaku kanggo periode nganti rong taun;
- a ban ing ngleksanani posisi tartamtu kanggo nganti 5 taun lan dhendha nganti $ 80 ewu, utawa pangentukan kanggo periode nganti nem sasi;

- karya kang digawa metu tanpa gagal guilty, dadi sing ngirim ora luwih saka 480 jam;

- penahanan - nganti nem sasi;

- dipeksa pegawe - rong taun.

laku

Kepala administrasi lokal saka kutha diatur ing tutup saka casino dhewe. Kabeh dokumen kang dirancang karo seduluré, Nanging, kabeh dokumentasi melu awake kadhangkala dipigunakaké layanan wali. Sak operasi khusus, perwira hukum nglaksaknano ketemu sing resmi ora mung wis bisnis dhewe lan saged kabeh urusan organisasi, nanging isih nduwe saham ing. Lan iki senadyan kasunyatan sing pejabat sing dilarang saka awake dhewe melu ing kagiyatan komersial. On resmi dibukak sing cilik pidana. Sak papriksan, Yohanes ngaken kabeh. Pengadilan dihukum wong kanggo nem sasi ing wangun khusus saka masyarakat. Mantan paukuman resmi bakal ngawula ing pemukiman.

Minangka bisa katon saka conto iki, pegawe ditampa wektu cendhak wektu ing Art. 289 saka Code Criminal. laku nuduhake yen pengadilan ora milih paukuman sing maksimal pejabat mantan kanggo kuwi tumindak.

mréntahaké

Iku ora tansah abdi umum ngenali kaluputan ing laku angkara. Akèh wong sing nyenengake sentences miturut artikel. 289 saka Code Criminal. Ora kabeh mantan pejabat siap kudu kelangan posisi saka panguwasa lan sumber apik saka income. Utamané yen akeh wong sing dikuwasani dening kantor umum serius.

Minangka aturan, mréntahaké sentences kuwi ora njupuk akeh wektu, nanging meh tansah tumindak prosedural sing ora wareg. Iki amarga kasunyatan sing ngadili ora siap njupuk kaputusan anyar ing hubungan kanggo wong kang kaluputan wis mbuktekaken dening pengadilan ngisor.