Apa perintis legal? Konsep asalé ing kuna Roma, asalé saka basa Latin "praecedens", kang tegese "sadurunge". Ing pangertèn tradisional perintis legal disebut kaputusan dening pengadilan kanggo akun nalika ngelingi kasus nunggu sadurunge pengadilan nggawe pangadilan Supreme ing kasus padha, kang ditrapake ing kasus iki sumber hukum lan bakal naleni ing pengadilan. posisi iki kanggo dangu (wiwit abad kaping 13) wis disimpen ing hukum manca - Great Britain, Selandia Baru lan negara liyane ing umum hukum utawa sipil, kang kawangun pisanan minangka hukum sosial unwritten "hukum umum".
Iku kudu nandheske, Nanging, sing pasukan naleni ora solusi dhewe ing kasus tartamtu, kesimpulan doctrinal ing bagean khusus saka kaputusan saka Pengadilan Dhuwur, berlaku nomer mesthi wong lan kahanan. Mangkono, perintis legal menehi implementasine saka asas saka pikiran legal umum hukum - arah gerakan pemikiran saka tartamtu kanggo umum.
aturan Russian modern dictated dening posisi perintis hukum glethakaken mudhun ing hukum dhasar saka negara - Konstitusi ing - prinsip misahake saka daya ing negara ing eksekutif uga legislative lan yudikatif. Miturut asas iki, ora ana siji cabang pamaréntahan ora kudu nindakake fungsi saka loro liyane, apa wis ngrambah, miturut DPRD lokal, construction paling efisien, transparan lan demokratis negara daya. Adhedhasar iki, panguwasa hukum ora duwe hak kanggo dadi pravotvortsami Performing fungsi Parlemen lan njupuk pancasan sing naleni ing mangsa kanggo pengadilan. Mulane, perintis hukum ing hukum Russian resmi kanggo sumber hukum ora aplikasi. Nanging, ing Rusian hukum lan laku pengadilan wis peran undoubted, kaya sinau dadi basis kanggo tatanan saka posisi hukum umum. Ing wektu sing padha, saka titik tampilan saka sawetara penulis bisa kanggo publikasi saka pancasan Courts ukum ing pangenalan saka tumindak legal karo utawa ing sarana saka Konstitusi bisa cedhak kanggo mupangatipun legislatif sing, ana ing verge saka nglanggar prinsip ngumumaké dening Konstitusi. Kasunyatan sing solusi iki nyedhiyani posisi cetha lan konsisten saka Courts ukum, kang dadi prentah kanggo enforcers hukum, mangkono, ing kasunyatan, njupuk fitur saka sumber hukum. Kajaba iku, ing proses nggawe kaputusan saka non-tundhuk pranata legal tartamtu saka Konstitusi, Pengadilan bakal duwe daya kanggo njupuk kaputusan ing pembatalan saka tumindak lan malah ditableg isi beda. Mungsuh saka teori iki argue sing pancasan lan posisi legal ing Pengadilan ukum - iku ora perintis legal, amarga ora tumindak standar minangka sawijining, lan adhedhasar daya langsung saka hukum utama negara iku. Menapa malih, pengakuan hukum legal perintis posisi ditulis dening Mahkamah Konstitusi ing pancasan, ing dhewe nglanggar asas pamisahan kakuwasan , lan mulane ora biso ditompo. Iku misale jek sing ing wayahe ing pangembangan hukum domestik punika nyeleh peralihan sajrone ukum Pengadilan (minangka bagéan awak saka sistem hukum), tenan, sebagian nerak fungsi sing kagolong ing cabang legislatif, nggawe perintis legal.